丛澜，这就是一个KPI的完成。

丛澜：“抓紧时间哈！”

离她比赛倒是还远得很，加上又是关于师弟的话题，丛澜不介意帮帮忙。

她知道沐修竹的压力，也看见了于谨在接手沐修竹之后遭到的议论。

这枚金牌和赛季的GP系列三枚金牌，是两人交出来的成绩，也是堵人嘴的武器。

关注沐修竹的人不多，大部分还是因为丛澜和于谨才知道了他，这个赛季沐修竹的节目编排难度下降，JGP第一站的时候就有人说于谨不会带男单，瞧，这不就马上丢了个四周吗？

迟敬涵问的第一个问题，也是关于难度的。

迟敬涵：“我看沐修竹今年的节目编排难度是没有去年大的，像是去年的总决赛，他的自由滑里就编进去了三个四周跳，可是表现不好，最后只拿了铜牌。今年他就两个四周，拿到金牌了，表现也很好，只是我不理解，他为什么不上三个四周呢？不是更稳妥吗？”

丛澜：“倒也不能这样说。”

今年沐修竹的四周跳减少了一个，Jr短节目不允许跳四周，所以只有自由滑里放了两个，用的都是4T，没有放他的4S。

“小沐的跳跃天赋是很高的，他能在青少年组就出两种四周跳，这是很强的。”

丛澜思考了一番措辞：“但他的技术有点糙，进入滑出、稳定度、控轴等等，这方面有很大的不足。于教练今年一直在给他打磨技术，所以你也可以看到，刚才的表现特别得好，clean了自己的自由滑，P分也不错，六个人里排在了第三的位置，有67.14之多。”

“花滑比赛看的是BV也就是技术分，这个没错。但现在更注重完成度，他今年两个4T，BV少了可是跳跃的质量提高了，算上GOE加分，和最后的P分增长，反而是比去年的难度要更适合他的。”

迟敬涵：“所以是舍弃难度，保完成度？”

丛澜：“也不能算舍弃难度，两个无失误的漂亮四周，难度不比上三个四周要弱。应该说是，争取多方位进步吧！

技术上要做得更好，不能跟去年似的八个跳跃炸四个，虽说是上了三个四周跳，实际又降组又存周又摔冰的，还影响到了后面的三周跳和连跳，失误多了P分也上不去，得不偿失。”

有的选手上难度是要适应赛场，沐修竹不太一样，他的技术打磨不够，节目编排有问题，该要的分没拿到，全靠BV乱撞，P分低到其他人拿70他拿56，就这差距。

这种情况下非要加难度，方向就错了嘛！

了解的冰迷们都说沐修竹继承了兔子男单的传统，跳跃第一表现力完全不够格，实打实的P分沙漠。

他跟丛澜当初被大力压分是不一样的。

沐修竹是真的，艺术表现力很弱，短节目还稍微好点，自由滑里特别明显，就是为了完成技术动作而滑行、跳跃。

他很累，他在追编排，而不是合乐。

这是很明显的一件事，谁都能看得出来。

丛澜：“花滑不是只有难度跳跃，它是花样滑冰，有很强的艺术性，不然也不会有P分这一部分大分值存在了。”

迟敬涵：“所以现在是，难度降低了，沐修竹的稳定性却增加了不少。他的自由滑clean，跳跃没有失误，就不会损失GOE，完成度高，节目好看，P分也不至于丢得太多。”

丛澜点点头：“对，是这样的。”

迟敬涵：“那他的萨霍夫四周还在吗？”

丛澜一笑：“当然，跟我一起练的。比我的成功率要高一些。”

男单跳四周有优势，沐修竹又纤细，他比丛澜好跳四周。

说到这里，丛澜比划了一下：“就一点点哦！”

迟敬涵：“这你也要争啊？”

丛澜：“那是，我是师姐呢！”

但沐修竹的跳跃没有丛澜好看，他也是超长待机的进入方式，GOE加分上就算有男单的先天优势，力度和高远度都有，也不会比丛澜多。