最先上台的巴西代表更是直接傻眼——

我只是照例过来讨个钱，怎麽突然就成为了风暴的中心？

亚马逊雨林快不行了我就是随便说说，可不能当真呐！

你们离远点，血别溅我身上.jpg

总之，在郑国刚话音落下之后，足足有大概半分钟时间，整个会议厅内竟无一人公开发表意见，只剩下一些微不可查的窃窃私语声……

好在经过了最开始的乱套之后，美国代表团那边也很快组织好了反击的节奏：

「我们反对！这是无端的指控！」

刚才上台的美国代表愤怒地咆哮起来。

其实照理来说，在发言环节之后会有一个集中的提问和讨论环节。

但正如之前所介绍的那样，IPCC这种组织开会和菜市场的区别真心不大，尤其现在大家都想要看美国和华夏两边到底会如何撕X，所以主持人只是出于责任稍微制止了一下，见到不起作用之后也就跟着一起吃瓜了。

而郑国刚这边其实可以不管下面的反对继续说下去，但这个甲烷排放问题本身就是给美国人挖的一个坑，所以他乾脆停下动作，示意对方先说。

「10亿吨甲烷，这根本就不现实！」

美国代表的声音继续响彻会议室：

「先不说这样数量级的甲烷能造成多麽可怕的温室效应……如果真的按照华夏代表所指出的那样，那麽只要在空气里划着名一根火柴，都有可能在美国上空引发一场大火……」

「另外，据我们所知，华夏迄今为止并未发射过任何一颗具备甲烷探测功能的卫星，也并未向任何国家开放空域进行气象探测研究，那麽请问华夏代表，你们是如何获取到报告中的数据，又如何证明其可靠性？」

应该说，这个切入角度算是有理有据——

虽说偶蹄类动物消化过程中发酵生成甲烷的原理没错。

但10亿吨，而且还是点状排放？

如果真的动笔算算，就知道确实是说梦话一样数字。

这几乎相当于美国遍地都是天然气井，并且随时随地在往空气中喷天然气。

真有那麽多的话，收集起来卖钱难道不好麽？

就算无法收集起来，也应该像油田那样搞个引气管烧掉才对。

因此，在这段反问过后，现场的气势似乎又重新倒向了美国一方。

不过，郑国刚却仍然面色如常，甚至没忘了喝口水润润喉咙。

显然是有备而来：

「如果是这样的话，那就很奇怪了……」

他故意用了比较夸张的语气，同时又从面前拿起了另外两页纸：

「我国确实没有发射过甲烷探测卫星，但我们在报告中所进行的一切分析，都是依据美国环境保护署自己发布的数据而进行，例如北美上空的甲烷浓度，就是利用浓度已知的二氧化碳作为参照物，对它和甲烷在红外光谱上的共同吸收带进行浓度反演而来。」

「除了北美以外，我们还利用同样的方法对东亚丶西亚丶西欧和北非地区进行了甲烷浓度反演，结果与这些地区本身的测量值或估计值相差都在15%以内，足以证明这一算法本身的有效性……」

「当然，这些文件同样在我国相关部门的网站上公开，各位可以自行查验……」

说到这里，郑国刚重新抬起头，锐利的目光直视美国代表团的方向：

「如果这一计算方法仅在北美出现如此巨大的偏差，那只能说明……美方公布的污染物排放原始数据，存在严重问题！」

！！！

一瞬间，全场哗然。

就连一些原本对这类口腔体操没有兴趣的国家代表，这会也来了精神。

虽然大家多多少少都怀疑过美国方面公布的数据不准确，但华夏人这是第一次把事情拿到台面上。

更重要的是，还端出来了证据。

所有听众们的注意力都重新转移到了代表席上，准备听听美国又会拿出怎样的说辞来反驳……

(本章完)